1954年,美国记者握手周总理后当众擦手,总理反手一招,让他当场下不来台

 产品展示    |      2025-12-06 13:35

#优质好文激励计划#

“所有美国代表团成员,禁止与中国代表团握手!”

1954年4月,瑞士日内瓦,空气里全是火药味儿。

美国国务卿杜勒斯公然下了这么一道命令,摆明了要给刚走上国际舞台的新中国一个下马威。

所有人都盯着这场“文战”,看这群年轻的红色外交家怎么接招。

但谁都没想到,全场最大的爆点,最后竟然落到了一次握手和一块小小的手帕上。

01

这事儿吧,得从1953年7月说起。

朝鲜战争宣告结束,美国人折腾了3年,企图用武力征服朝鲜半岛的野心算是破灭了。

他们惊讶地发现,这个新生的中国,虽然在很多方面还很稚嫩,但最不缺的就是勇气和血性。

想用战争手段压制中国的法子,行不通了。

仗是打完了,可问题还在。

有必要通过谈判的方式来解决。在苏联的牵头下,几个大国同意在1954年4月,跑到瑞士日内瓦开个会,商量朝鲜半岛和印度支那的问题。

这对于咱们新中国来说,意义可太大了。这是新中国成立以来,第一次以五大国的身份,正儿八经地登上国际大舞台。

但那时候,西方国家看咱们,那眼光是又忌惮又轻视。

在他们印象里,腐朽的晚清和混乱的民国留下的影子太深了,很多人还觉得中国人是留着辫子、奇装异服的形象。

可偏偏就是这个他们看不起的国家,硬是凭着自个儿的努力赶走了日寇,还在朝鲜战场上跟美国人打得不落下风。

这些成绩又让西方国家心里犯嘀咕,再加上咱们属于社会主义阵营,这在西方国家眼里,又是一个新生的威胁。

所以啊,这帮人看咱们的心态,那叫一个复杂,一边是敌视,一边是冷漠,还掺杂着想看笑话。

去之前,周总理心里门儿清,这趟日内瓦之行,绝对轻松不了。

西方国家一定会想尽办法刁难。

尤其是美国,刚在朝鲜战争中被志愿军打灭了气焰,很有可能会在日内瓦会议上找回所谓的“面子”。

如果说抗美援朝是“武斗”,那这日内瓦会议,妥妥的就是一场“文战”,而且是咱一家“文战”对面16国。

02

1954年4月24号下午,咱们180多人的代表团乘坐专机抵达日内瓦国际机场。

周总理是咱们的首席代表。

飞机降落后,周总理头戴礼帽、身着大衣,神情坚毅,缓步步入机场。

几百名早就等着各国的记者立刻蜂拥而上,相机快门的咔嚓声此起彼伏。

周总理呢,就那么面色从容,不断微笑着向记者们挥手致意,还发表了简短的书面说明,表达了咱们拥护和平的愿望和决心。

那时候,咱们跟世界上很多国家都还没建交,很多人并不了解咱们的领导人。

周总理这次正式亮相,那个风度,令人折服。

当天的头条就是:一个年轻的红色外交家率领着一批更年轻的红色外交家。

可另一边,美国国务卿杜勒斯也来到了日内瓦。

杜勒斯对咱们非常仇视,坚持不承认咱们,还主张对咱们实行封锁禁运。

听说中国代表团已经到了,杜勒斯立刻让人拿来当天的报纸,仔细看有关中国的部分。

当看到报纸上说咱们代表团人员都穿着中山装时,杜勒斯非常轻蔑,觉得这样的“乡巴佬”,怎么会是美国人的对手。

在这次日内瓦会议召开之前,杜勒斯就放话,美国虽然同意中国出席,但这并不代表外交上的承认。

更过分的是,他还向美国代表团下达了命令,禁止他们和咱们代表团的人员握手。

美国作为大国,国务卿竟然能做出这种举动,实在是有失风度。

不过,咱们也不是任人揉捏的“软柿子”。

得知美国代表团的敌对态度后,周总理也发布了2条规定:第一,咱不主动和美国人握手;第二,如果美国人主动来握手,咱就不要拒绝了。

一个超级大国的国务卿,心眼小到这份上,也真是没谁了。

03

会议正式开始后,那真是针尖对麦芒。

朝鲜代表先提出了自个儿的诉求:6个月之内所有的外国军队都撤出朝鲜。

按理说这要求非常合理,仗都打完了,外国军队还赖在自己国家境内总让人提心吊胆。

但是美国的回应呢?拒绝撤军。

针对美国的蛮横和不讲理,周总理临时变更了自己的发言。

他先是表明了咱们在朝鲜半岛问题上的立场,随后朗声阐述:朝鲜的要求是合理的,这是和平解决问题的前提,美国才是那个侵略朝鲜、干涉台湾的侵略者。

周总理抓住美国不肯撤军这一点,细数这些年美国干涉亚洲各国内政的行为。

他义正言辞地表示:我们尊重各国人民的选择和维护他们自己的生活方式和国家制度不受外来干涉的权利;同时,我们也要求其他国家用同样的态度对待我们。只要世界各国都遵守这些原则,在不同的社会制度下的世界各国是可以和平共处的。

这番发言有理有据,不卑不亢,不因立场不同而恶意攻击,赢得了参会各国代表的好感和肯定。

西方国家也不是铁板一块啊。

比如那个加拿大代表,他前脚刚在会上发言说咱“挑起”了朝鲜战争,后脚就在会议休息期间,专程来找周总理道歉。

他握着周总理的手,说自己的发言是“没有选择”的。

这件事让周总理意识到,西方阵营内部矛盾也有不少,可以伺机分化瓦解,让美国当“光杆司令”。

但是美国这时候也感觉到了他国代表态度的动摇,于是决定采取手段来破坏会议。

04

6月15号,咱们和苏联、朝鲜在会议上共同表达了愿意和平解决问题的意愿。

这一行为彻底打乱了美国的计划。

在这种情况下,如果美国坚持不撤军,那不就是说明自己是侵略行为吗?

于是,美国立刻宣布紧急休会,并且和16国代表召开秘密会议,让他们伺机抱团针对咱们。

会议再度开始后,美国对中苏朝三国的建议避而不谈,反而宣称:朝鲜停战协议已经说清楚了,没必要再发表和平宣言。

澳大利亚、比利时、菲律宾等国代表也纷纷附和。

随后,泰国代表宣读《十六国宣言》,准备强行对朝鲜问题的讨论。

就在这时,周总理站了出来。

面对所有代表,周总理面色从 V 容,态度郑重。

他表示:很遗憾的是,就连这样一个表示愿望的建议也被美国代表毫无道理地断然拒绝了。情况虽然如此,我们仍然有义务对和平解决朝鲜问题达成某种协议。

他停顿了一下,放慢了声音接着说:我提一个两句话的草案。第一,日内瓦与会国家达成协议,他们将继续努力,以期在建立统一、独立和民主的国家的基础上达成和平解决朝鲜问题的协议。第二,关于恢复适当谈判的时间和地点的问题,将由有关国家另行商定。

随后,周总理又提高声音强调:如果这一个建议都被“联合国”有关国家拒绝,那么这种拒绝协商和解的精神,将为国际社会留下一个极不良的影响。

话音刚落,苏联代表莫洛托夫外长就激动地站了起来,大声表示:妙极了,只有周恩来能挽狂澜于即倒!

周总理的发言极富有感染力,在场代表都受到了深深的触动。

就连那些美国的仆从国代表,内心都发生了动摇。

比利时代表更是直言不讳地表示:中国的提议和我们的初衷不矛盾,希望以后可以和平的解决朝鲜问题。

然而,美国代表却被逼到了一个十分尴尬的境地。

周总理的话讲得很明白,我们是为了和平而来。

这样一来,如果美国拒绝了周总理的提议,就等于承认自己不想和平解决朝鲜问题,是发动战争的罪魁祸首。

但是如果美国接受了,就和之前的计划背道而驰,相当于一切做了无用功。

在这种情况下,美国代表又私下联络了16国代表,鼓动他们一起反对咱们的建议。

就这样,周总理一人舌战16国代表。

美国的诉求本来就不占理,而咱们的建议则十分中肯。

随着辩论的推进,就连不少西方国家也开始偏向咱们的看法。

负责主持会议的英国代表更是直接一锤定音,表示应该将周总理的建议作为会议讨论的结果。

见此情形,美国代表如坐针毡,却又不肯为咱们作嫁衣裳,只好尴尬地表示:没有得到我国政府的同意,我只能拒绝。

因为美国的阻挠,日内瓦会议没能达成一致的意见。

但周总理已经让国际社会都领略了他的外交风采和个人魅力,也让其他国家感受到了新中国捍卫主权维护和平的决心。

05

就在这会议期间,那个不大不小的插曲发生了。

一天会议结束后,一位美国记者主动走过来,请求为周总理拍照。

之后,记者又伸出手与周总理握手。

尽管当时咱们代表和美国代表之间剑拔弩张,但周总理肯定不会迁怒一个普通人,就欣然同意了。

然而,握完手后,美国记者却表情夸张地甩开自己的手,用手帕仔细擦手。

嘴里还念叨着,意思是我怎么能和中国的好战者握手呢?真不应该!

这显然是一场精心设计好的针对咱们的羞辱。

不少人都抱着看热闹的心态,看周总理会如何应对。

记者毕竟是普通人,如果周总理对他大发雷霆,难免会让人觉得有失风度;但若是周总理不予理睬,又会让人觉得中国代表团太过忍气吞声,只能让人欺压。

在所有人或担忧或幸灾乐祸的注视下,周总理什么也没说,只是也从口袋里掏出手帕,擦了擦手。

随后,他将手帕扔到了旁边的垃圾桶里。

看到这一幕,美国记者的脸色立刻变得极为难看。

那个美国记者当场就傻眼了,脸色从涨红变成了煞白。

他那块擦过手的手帕,是又塞回了口袋。可总理的手帕,是直接扔掉的。

这一个动作,胜过千言万语。你不是嫌我脏吗?我还嫌你脏呢!

这家伙本想搞个大新闻,当众羞辱人,结果呢?自己成了那个最大的笑话,被全世界的镜头记下了那个尴尬相。

至于他叫什么,早就没人记得了。

他和他代表的那种傲慢,就像那块被扔掉的手帕一样,在日内瓦的会场里,连个响儿都没剩下。