2025年广州车展期间，一段标注“小鹏展台”的不雅视频在网络疯传，最终警方通报揭开真相：这是三名从业者利用DeepFaceLab技术换脸合成的虚假内容，涉案素材覆盖十余车企，目的竟是靠流量变现。这场闹剧不仅让小鹏单日市值蒸发四十亿，更折射出流量时代技术滥用、隐私失守与社会责任缺失的深层危机。
虚假视频的传播轨迹尽显网络生态的畸形。视频发布半小时即冲热搜，两小时转发破五千，五十七个营销号切片分发，某汽车博主单条转发获利四万八。算法的“审丑激励”机制在此过程中推波助澜——争议性内容获优先推荐，形成“造假-传播-变现”的恶性循环。更令人担忧的是南宁地铁不雅事件暴露的模仿效应，当低俗内容成为流量密码，公共文明的底线便岌岌可危。
小鹏的危机应对堪称教科书范本。视频扩散后24小时内，企业即发布声明晒出报警回执，明确视频为AI伪造并强调追责到底，既符合“黄金4小时响应”原则，又以强硬姿态掌握舆论主动权。后续联合十二家车企成立“AI内容安全联盟”，起草鉴别标准，将危机转化为行业共治的契机，展现了企业的责任担当。
事件本质是技术红利与规则滞后的冲突。AI换脸技术门槛骤降，二手显卡加开源软件即可批量造假，而《生成式AI服务管理暂行办法》虽要求深度合成加标识，却缺乏落地细则。更严峻的是隐私保护失守，车展素人无辜沦为“换脸素材”，凸显个人信息在技术面前的脆弱性。法律层面，现行处罚与企业损失严重失衡，嫌疑人最高刑期三年的代价，远不及小鹏数十亿市值蒸发的零头。
破解困局需多方共治。平台应升级审核机制，打破“流量至上”的算法逻辑；监管部门需加快AI监管细则落地，将恶意转发纳入追责范围；企业要构建舆情监测体系，提前防范风险；公众更需保持理性，拒绝成为低俗内容的传播者。当技术滥用的成本高于收益，当文明共识取代流量崇拜，才能守住数字时代的公共底线。
若下一条被AI伪造的低俗视频主角是你我，我们还会轻易转发吗？这道题，值得每个网民深思。