从亚洲杯亚军到世预赛连败，2025中国男篮两月内经历了什么？郭士强更衣室2小时会议后球队出线形势与90年代战术争议
有时候觉得，看球这么多年，最难受的不是输球本身，而是看着明明能打出配合的球队，硬生生退回到某种陈旧的打法里去。
11月底那两场对韩国的比赛，我大概看了三遍录像。第一遍看完有些闷，第二遍开始琢磨细节，到第三遍的时候，忽然想起90年代那些比赛的影子。不是说怀旧，而是战术思路上那种依赖内线高度的执念，似乎又回来了。周琦两场场均11分12篮板，数据看着还行，可防挡拆三分的时候，移动速度确实跟不上对方的节奏。韩国队那14记三分，很多都是瞄准这个点投出来的。
还记得今年8月的亚洲杯吗？程帅澎单场能扔进5个三分拿20分，全队助攻能到22次，那种流畅的感觉让人觉得这支球队或许在往现代篮球的方向走。可现在再看世预赛的数据，助攻掉到12次，胡明轩三分8投0中，整个节奏完全不是一回事了。廖三宁赛后也承认轻敌，防守强度不够，这话听着挺诚恳，但问题大概不只是态度那么简单。
我不太喜欢把责任全推到某个人身上，不过郭士强的一些选择，确实让人有点看不懂。李祥波和雷蒙这两位，在亚洲杯基本坐满板凳，世预赛关键时刻还是没什么表现，雷蒙两场0分。有记者说同位置起码能找出20个状态更好的球员，这话或许有些夸张，但程帅澎亚洲杯三分命中率42%却没进这次名单，理由是“状态未达要求”——这个解释多少有些站不住脚。
更让人在意的是战术层面的东西。韩国队给李贤重设计的那些“电梯门”战术，利用的就是我们换防不够清晰的弱点。首战他投进9个三分拿33分，按理说第二场应该有针对性部署，可张镇麟这种移动能力更强的锋线，并没有被安排全程盯防。郭士强赛后说的是“球员执行力差”，可球员和教练的说法对不上，就容易让人觉得，这个锅甩得有些勉强。
赛后那个2小时的更衣室会议，外界不太清楚具体谈了什么。随队记者透露重点是“统一思想”，但具体到锋线换防该怎么调整，三后卫阵容要不要改，这些技术细节似乎还是没解决。我个人感觉，会开得再久，如果不落实到战术板上，可能也只是情绪的宣泄而已。
现在积分榜上的形势有点微妙。B组我们0胜2负排第三，日韩都是2胜，只领先中国台北。2026年2月客场打日本那一战，基本算是生死战了。要知道，2019年世界杯预选赛那会儿，我们还能小组第一出线，现在若是首轮垫底，大概会创下世预赛最差战绩。更麻烦的是，首轮战绩要带入第二阶段，连败可能导致淘汰赛提前碰上澳大利亚这种硬茬。
有时候看看日本队和韩国队这几年的变化，心里多少有些复杂。日本2023年世界杯惨败后，启用归化球员配合三分战术，2025亚洲杯就能赢我们。韩国2019年失利后请来美籍教练，整个体系往“快攻+三分”的方向改，现在对阵我们基本占优。反观我们，周琦这个点确实有能力，但过度依赖单一球星，整个体系的容错率就很低。一旦他移动跟不上，整条防线都容易被撕开。
说实话，我不是那种喜欢喊口号要求换帅的人。郭士强2024年接手球队的时候，正是困难时期，亚洲杯能拿亚军也证明他有能力。可从亚洲杯到世预赛，这才两个月，球队的变化实在有些大。是备战时间不够？还是对手研究透了我们的套路？或者说，我们自己在战术选择上出现了偏差？
网上#郭士强下课#的话题阅读量破亿，球迷的情绪可以理解。不过我觉得，与其把怒火全撒在一个人身上，不如想想更深层次的问题。苏群老师说得挺在理的，“问题不在单场胜负，而在体系退化”。我们是不是太习惯于依赖身高优势，而忽略了现代篮球对速度和投篮的要求？是不是在青训体系上，还没有跟上时代的节奏？
还有两场对阵中国台北的比赛，理论上必须拿下。再往后就是2月的客场打日本，那一战或许会决定我们能不能以相对体面的姿态进入第二阶段。我个人感觉，与其纠结于过去的失误，不如看看接下来的调整能不能到位。锋线防守能不能更灵活一些，三分投射能不能找回状态，这些具体的技术环节，可能比任何口号都重要。
篮球这项运动，说到底还是细节的比拼。差一次换防，可能就是一个空位三分；少一次传导，可能就是一次强攻不进。从亚洲杯到世预赛，我们似乎在这些细节上松懈了。或许这就是竞技体育的残酷之处吧，你以为站稳了脚跟，稍一放松，就会被对手追上甚至超越。
希望2月的比赛，能看到不一样的东西。