冷战那会儿，美海军是全球老大，舰艇总数稳压苏联一头，战略核心就是“全域抵达”，意思是哪儿需要，美国船就得在哪儿晃悠。结果呢，舰队像快递员似的，来回奔波，护航商船、威慑对手、支援盟友，样样齐活。
可如今，这套玩法越来越吃力。工业基础先出问题了，船厂延误成常态，新舰交付总推后，美国海军现役舰艇平均船龄老化严重，部分航母和驱逐舰服役几十年，锈斑斑驳，零件短缺。军费名义上涨，可实际购买力缩水，通胀一咬，钢材劳动力成本直线上窜。
二十年反恐治安战，陆军空军抢了风头，海军分羹少，预算刀子落得狠。莱瑟姆直指，这不是钱的问题，是工业危机：船厂产能跟不上，工人短缺，供应链断裂。
公开数据摆那儿，人民解放军海军舰艇总数已超美国，达到四百艘出头。可莱瑟姆点明，这数字有水分。中国船队多是中小型，吨位轻、航程短，专为近海拒止设计，从台湾海峡到南海，守家门是把好手，但远洋投射弱。
相比，美国海军还是全球玩家，航母群能从本土杀到印太，威慑中国、稳住北约、安抚中东。可问题来了，美国得同时盯多个火头：太平洋的中国、北冰洋和北大西洋的俄罗斯、海湾的伊朗、印度洋的印度。
每个对手玩法不同，中国玩区域封锁，俄罗斯搞潜艇偷袭，伊朗靠快艇骚扰，印度则自顾自扩张。海军任务一多，兵力就散，像拳头攥不紧。
莱瑟姆算笔账：中国海军任务单一，能集中力量砸一处；美国呢，四面出击，等于自找苦吃。交上手，不是船多船少决胜负，是目的谁更清晰。
中国要的就是在家门口卡位，美国却得顾全大局，风险高到自取灭亡。
技术这块儿，更是雪上加霜。高超音速导弹、远程反舰巡航导弹、无人机群，这些玩意儿让传统大舰编队成活靶子。
过去，海面开阔，舰队列阵推进，雷达一扫，炮火倾泻。可现在，导弹速度超音速五倍以上，轨迹诡异，防御网难拦；反舰弹头射程上千公里，锁定航母弱点，一击致命；无人机成群结队，像蜂群围攻，传感器乱窜，干扰信号满天飞。
莱瑟姆举例，南海模拟对峙，中国导弹阵地就位，美国航母得绕道，途中还得分心伊朗无人机。结果，舰队机动性拉低，生存力直降。
海军高层也承认，这环境不再开放可预测，得从集中转向分散。过去靠吨位堆砌，现在得靠脑子：分布式杀伤链，传感器联网，打击链条拉满。无人艇、水下机器人、无人机系统，这些便宜好造的家伙，得成主力。
莱瑟姆的文章核心，就扔出“纪律克制”这套战略。啥意思？海军别再梦“指挥海洋”，那是大英帝国老黄历，美国现在玩不起。转而专注“拒绝海控”，在关键区段，死死卡住对手。
印太是重中之重，中国海军扩张，南海礁盘、台湾周边，船队频现，美国得集中资源堵这儿。不是退缩，是聪明收拳：临时、区域、任务导向的优势，只在利益要冲现身。
护航全球贸易线，威慑胁迫，维护盟友港口自由。莱瑟姆强调，这服从国家大局，避免全面海战，那会掏空国库，舰队灰飞烟灭。
这战略听着理性，可落地不容易。海军现役结构还像冷战遗物，大舰为主，机动慢、靶子大。莱瑟姆建议，未来舰队优化生存力和机动性：快速部署、灵活任务、难锁定。有人无人混编，自主系统主导，避开敌火。
举个例子，2023年2月15日，美国两栖攻击舰“马金岛”号和航母“尼米兹”号在南海搞远征打击群演练，高强度战力展示，护航盟友。
可现在，得加无人层：小艇散开，海面游弋，传感器捕捉信号，导弹齐发。
另一头，2019年4月15日，“约翰·C·斯滕尼斯”号航母和法国“戴高乐”号在红海列阵，稳中东通道，三海峡要道连通。可类似行动，得精简，别四处撒。莱瑟姆点出，海军本质是工具，不是象征。过去现身就是威慑，现在得隐形咬人：不可预测，才是真吓人。
中国海军的崛起，是这篇文章的隐线。护油轮队、稳岛链，区域打击不烧钱。长远看，这等于改写中美海上博弈：从全面对峙，转向精准卡位。
未来中美海上过招，还得继续。
参考资料
美军加速调整全球军力部署 推进战略重心东移 光明网