一纸社交媒体发文，试图用100%的关税墙隔绝全球电影制作。2025年9月29日，特朗普宣称将对所有境外制作的电影征收全额关税，理由是“美国电影业正被偷走”。他把矛头指向外国激励政策，甚至指责加州州长“软弱”。这不是他第一次放话，但这一次，他把家具、药品、卡车和电影一并纳入了高墙之内。
这并非简单的贸易政策调整，而是一场针对全球化文化产业的全面围剿。好莱坞早已不是纯“美国制造”。从《芭比》到《新蝙蝠侠》，从《侏罗纪世界3》到《怪奇大法师》，大量好莱坞大片在英国松林制片厂、加拿大温哥华、新西兰惠灵顿完成拍摄与后期。仅2024年，美国五大制片厂和三大流媒体就在英国投入13.7亿英镑。这不是外流，而是产业的全球布局。特朗普的关税大棒，打向的不只是外国片场，更是美国电影自身赖以生存的生态链。
征收100%关税，意味着一部在英国制作的好莱坞电影进入美国市场，成本将翻倍。流媒体平台如何承受？院线又如何排片？美国影视制作支出过去三年已下降26%，洛杉矶本地制作量萎缩近40%。关税不会让岗位回流，只会加速项目取消。美国电影协会警告，此举将“杀死美国电影产业”。更荒诞的是，许多所谓“境外制作”雇佣的是美国导演、编剧和演员，资金也来自美国公司——这根本不是“偷”，而是美国资本主导的全球分工。
特朗普把问题归咎于他国“不公平竞争”，但现实恰恰相反。美国电影协会（MPA）向贸易代表提交86页报告，指控30国对流媒体设本地内容配额；导演工会与舞台工会联合发声，批评欧洲“困住美国资金”；IATSE更强调美加“不可分割的文化经济纽带”。这些行动表明，行业真正诉求不是筑墙，而是推动互惠规则。他们不反对竞争，但反对单边破坏。把复杂产业问题简化为“爱国vs背叛”，只会让美国在国际谈判中失去道义与盟友。
真正的出路不在关税，而在构建文化产业的“免疫系统”。联合国教科文组织《文化多样性公约》早已确立电影的特殊地位，允许各国保护本土文化表达。美国虽未加入，但全球已有150国承认文化产品不应被普通贸易规则统摄。行业也正行动：MPA推动对等谈判，加州州长提议联邦设立75亿美元税收激励，试图以吸引力而非强制力留住制作。这才是理性路径——通过增强自身竞争力，而非封锁外部世界。
文化无国界，创意靠流动。一部电影的诞生，是纽约的剧本、伦敦的摄影、温哥华的特效、孟买的动画共同完成的交响。用关税切割这一网络，如同用刀斩断藤蔓，最终枯萎的将是整棵大树。好莱坞的真正威胁，从来不是海外片场，而是自我封闭的政策。当世界在连接，筑墙者终将被墙困住。