咱之前聊到刘志勤先生提的那个问题，就是美国能不能熬过 “特朗普之乱”，最近我再琢磨这事儿，总觉得好多细节越想越有意思。你看啊，那段时间特朗普搞的那些操作，真是让人摸不着头脑 —— 先说对部分电子产品免点关税，结果没两天又改口，说根本没免，就是换了个类别算；这边商务部部长还补了句 “只是暂时的”，搞得不管是美国本土企业，还是跟美国做生意的外国公司，都慌得不行。有证券公司的人就吐槽，白宫天天放不一样的消息，脑子都快转不过来了，更别说好好规划生意了。
除了关税，他还干了些更让人费解的事儿。比如派军队去管各州的治安，还喊着要 “夺回华盛顿”，连美联储官员的去留都要插手。最离谱的是，他居然说美国 “发明了一切”，这话连不少美国人自己都觉得脸红，私下里吐槽这也太不实在了。加州州长当时就忍不住了，说特朗普是他见过最危险、最能搞破坏的总统，这话听着就够重的。
后来他又把矛头对准中国企业，一会儿让纽交所把中国那三家电信公司摘牌，纽交所一开始照做，没过多久又说不摘了，说是行政令写得含糊；结果美国财长又出来反对，纽交所只好又回头重新考虑。这来回折腾的，不光中国企业糟心，连美国自己的金融圈都看笑话，觉得政府一点准头都没有。再后来，他又签命令不让用支付宝、微信支付这些中国应用，说是为了 “安全”，可好多在美国生活的人都觉得不方便 —— 平时买菜、交水电费都用惯了，突然不让用，还得重新适应别的方式，关键是这些应用本来就是普通工具，跟安全压根扯不上多少关系。刘志勤先生当时就说，这其实就是特朗普在搞 “最后的疯狂”，把之前的恐吓真的变成了动作。
更麻烦的是，这些操作还带崩了美国的经济信心。那段时间美元指数一个劲往下掉，十年期国债收益率涨得厉害，还是二十多年里单周涨最多的一次。有分析的人说，大家对美元越来越没信心了，连美国前财长耶伦都忍不住说，特朗普这经济政策就是 “自己害自己”。刘志勤先生说得更直接，说这不仅是 “手脚出问题”，连 “脑子都有点不清醒”—— 你想啊，美元、美股、美债本来是大家觉得靠谱的 “避风港”，结果美国自己把这 “港湾” 拆了，不光自己损失大，跟它做生意的国家也跟着倒霉，可谁也没法让美国赔啊。
国际上的反应也很真实。欧盟之前还去华盛顿跟特朗普谈，想让他降点关税，可转头就开始跟亚洲找合作，冯德莱恩直接说要 “进一步转向亚洲”。新加坡那边就分析，欧洲和中国都是大经济体，要是好好合作，不光能稳住自己的需求，还能拉着周边国家一起，别让经济垮下去。连欧洲央行行长拉加德都说，美国这关税政策虽然短期会干扰欧洲经济，但反过来看也是个机会。你想啊，要是欧盟都不怎么信美国了，那其他国家更不用说了 —— 后来好多投资者都从美国撤资，往欧洲和亚洲的市场跑，都说美元这储备货币的地位越来越不稳，去美元化的速度都变快了。
我自己瞎琢磨的时候，总觉得 “特朗普之乱” 不只是特朗普一个人的问题，更像是美国内部早就有的矛盾全暴露出来了。你看，特朗普觉得关税是最简单的办法，可美国的专家、企业、老百姓都不认同，想法差得太远，政策自然就来回晃；华尔街想跟中国做生意，因为中国有四亿中产，市场大得很，能赚不少钱，可政府又要搞打压，两边扯来扯去，最后把信誉都搞没了。最可怜的是那些普通美国人，要么是小企业主，关税一变成本就涨，生意没法做；要么是普通用户，常用的应用被禁，生活都不方便。美国本来该靠开放的金融市场吸引投资，维护美元的地位，结果现在自己把路堵死了，这不就是 “自废武功” 嘛。
我有时候会想，要是美国真想熬过这事儿，光等特朗普下台可能不够 —— 得先把内部的矛盾理顺了，政策定下来就别随便变，别再把简单的事儿政治化，也别总想着打压别人。可话又说回来，这些问题不是一天两天形成的，改起来肯定难。你说要是你是美国的一个小企业主，面对这样来回变的政策，你会咋办？是咬牙硬扛着做美国市场，还是也像欧盟那样，转头找亚洲的合作方？还有，你觉得美国要想稳住局面，最该先解决哪件事？是先让政策稳定下来，还是先把内部不同的声音协调好？
#优质好文激励计划#